メーカー/原産地 | 国内 | 商品の状態 | 新品 |
---|---|---|---|
発送国 | 国内 (日本) | ||
材料/素材 | ジャーナルスタンダード ラックスの10OZデニム BIG Gジャンになります。 新品未使用タグ付きです。 商品説明 【2021AW】 journal standard luxe ◆コーディネイトがアップデートするBIGシルエットのGジャン 程よい軽さの薄手の10OZ(オンス)デニムにワンウォッシュ加工、柔らかく仕上げたビッグシルエットのGジャン。 ワイドな身幅で肩が誇張して見えないよう、肩幅を抑えたアームホールのライン、 裾のサイドに付いたタブでシルエットを微調整していただける特徴的なデザインです。 濃いめのワンウォッシュカラーは、ロングシーズン着ていただけ、ボトムスは細みのシルエットから ギャザースカートやワンピース、ワイドパンツまで幅広くコーディネイトしていただけるのが◎。 ネイビー 全1色。FREEサイズ ********************* 透け感:なし 裏地:なし 伸縮性:なし 光沢感:なし 生地の厚さ:普通 発送する際は小さく折り畳んで発送させて頂きます。 他サイトにも出品しているので突然削除する事もあります。 | ||
決済方法 | VISA, MasterCard, AMEX, JCB card, PayPal, LINE Pay, PayPay, コンビニ決済, Suica決済, あと払い(ペイディ), 銀行振り込み, ネットバンキング, Qサイフ | ||
A/S情報 | A/Sセンターおよびメーカーまたは販売者にご連絡ください。 | ||
返品/交換 | 商品ページ上の詳細やお知らせ・ご注意を参考してください。 |
-
商品満足度
4.6 -
採点分布
-
5つ★
-
4つ★
-
3つ★
-
2つ★
-
1つ★
-
5つ★
項目別評価
- つけ心地
-
満足です
94%
- 発色の良さ
-
満足です
100%
- 盛れ感
-
満足です
94%
- つけ心地
-
- 満足です
-
- イマイチ
-
- 発色の良さ
-
- 満足です
-
- イマイチ
-
- 盛れ感
-
- 満足です
-
- イマイチ
-
-
4 5xgc*** 2025-02-04 18:53:40
ちょっと派手かなと思いましたがライムを注文しました。形がシンプルなので
派手すぎずとてもよかったです
帽子もついていてお買い得でした -
5 5ooj*** 2025-02-01 22:53:40
152センチ44キロ。Mサイズ。カーキ購入。
腕回り全く問題なし。
配送が早かったです。
中にニットを着こんでマフラーを巻いたら真冬でもアウターとして着用可能です。
ネイビーがあれば欲しいです。 -
4 5kwk*** 2025-02-01 19:53:40
発売されて以来、ずっと購入しています。混合肌でTゾーンのみに使用しています。伸びが良くて塗りやすくサラサラなのでファンデの邪魔をしません。1日中ほんとに崩れないのでおすすめです。
-
4 5xvm*** 2025-02-01 20:53:40
商品を購入してからすぐに発送してくださり良かっです。まだ商品を使ってないので期待も込めて星4つにしましたが、見た目もいいし使いやすそう(^^)使うのが楽しみ(^^)
-
4 5kem*** 2025-01-29 20:53:40
厚手でしっかりしてます。違う色もリピする予定です。
-
5 5rgw*** 2025-01-30 20:53:40
グレー購入。形も可愛く、一番好きな(安心する)丈です。まだ1、2回しか洗濯してないですが、今のところ毛玉は出来てません。
-
4 5eht*** 2025-01-27 18:53:40
ドライヤーが壊れて探していました。高級メーカーの商品に似ていたのに値段が安くて興味を持ちました。試しにと思って購入しましたが、イオンの効果なのか髪がサラサラになるので凄くいいです。値段が安かったので、すぐ壊れないでほしいです。
-
4 5dum*** 2025-01-26 22:53:40
結婚式のブラックフォーマルとして購入。
ジャケットの襟部分やワンピースのデザインなど、シンプルに見えても一工夫されているところが良かったです。
生地は薄めですが、この金額でバッグとコサージュ付きなら問題ないと思います。
欲を言えば、コサージュがの色が黒でなければもっと使い道があったのではと思いました。 -
5 5mtj*** 2025-01-27 21:53:40
パーソナルジムにて毎日使用しておりますが、耐久性・使い勝手とも申し分ありません。
普段使いであれば年単位で使えると思います。 -
5 5rqy*** 2025-01-26 17:53:40
複数回計ってみたものの下が5.3から7.1gと誤差があり過ぎるのはなぜ?
重さがなるべく変わらないように同じ角度、向きで乗せているのに・・・
もうちょい正確に図りたいので期待外れでした。